<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>News Economia &#187; causa ebay</title>
	<atom:link href="http://www.newseconomia.com/tag/causa-ebay/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.newseconomia.com</link>
	<description>Il vostro blog di informazioni e novità aggiornate in tempo reale sull&#039;economia, borsa italia, finanza online e risparmio</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 18:32:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Causa Tiffany contro Ebay , il sito d&#8217;aste non e&#8217;responsabile dei falsi venduti</title>
		<link>http://www.newseconomia.com/causa-tiffany-contro-ebay-il-sito-daste-non-eresponsabile-dei-falsi-venduti/</link>
		<comments>http://www.newseconomia.com/causa-tiffany-contro-ebay-il-sito-daste-non-eresponsabile-dei-falsi-venduti/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 07:34:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[economia Usa]]></category>
		<category><![CDATA[causa ebay]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.newseconomia.com/?p=4700</guid>
		<description><![CDATA[<style type="text/css">
#leftcontainerBox {
	float:left;
	position: fixed;
	top: 60%;
	left: 70px;
}
#leftcontainerBox .buttons {
	float:left;
	clear:both;
	margin:4px 4px 4px 4px;
	padding-bottom:2px;
}
#bottomcontainerBox {
	width: 50%;
	padding-top: 1px;
}
#bottomcontainerBox .buttons {
	float: left;
	margin: 4px 4px 4px 4px;
}
</style>
La corte di appello di New York ha dato ragione ad Ebay nella causa con Tiffany: non è responsabile della vendita di gioielli falsi (in questo caso di Tiffany) che alcuni venditori proponevano sul sito d&#8217;aste. La leggendaria società di gioielli aveva sostenuto che il compito di eBay era quello di controllare la legittimità dei [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<style type="text/css">
#leftcontainerBox {
	float:left;
	position: fixed;
	top: 60%;
	left: 70px;
}
#leftcontainerBox .buttons {
	float:left;
	clear:both;
	margin:4px 4px 4px 4px;
	padding-bottom:2px;
}
#bottomcontainerBox {
	width: 50%;
	padding-top: 1px;
}
#bottomcontainerBox .buttons {
	float: left;
	margin: 4px 4px 4px 4px;
}
</style>
<p style="text-align: justify;"><img class="alignleft size-full wp-image-4701" title="ebay" src="http://www.newseconomia.com/wp-content/uploads/2010/04/ebay.jpg" alt="ebay" width="138" height="69" />La corte di appello di New York ha dato ragione ad Ebay nella causa con Tiffany:<strong> non è responsabile della vendita di gioielli falsi (in questo caso di Tiffany) che alcuni venditori proponevano sul sito d&#8217;aste</strong>. La leggendaria società di gioielli aveva sostenuto che il compito di eBay era quello di controllare la legittimità dei prodotti venduti sulla propria piattaforma; &#8220;<em>Ebay sapeva della vendita di oggetti falsi attraverso il suo sito ma non ha fatto niente per fermarla</em>&#8220;, ha detto il legale di Tiffany &amp; co.<br />
Tiffany aveva iniziato la causa contro Ebay nel 2004 dopo essersi accorta che il 73% degli annunci proponevano prodotti falsi. Non è la prima volta che un giudice dà ragione al famoso portale d&#8217;aste. Anche nella causa <a href="http://www.newseconomia.com/loreal-perde-la-causa-contro-ebay-accusata-di-non-controllare-la-contraffazione-di-cosmetici/">Ebay contro L&#8217;Oreal</a> un tribunale di Parigi si era espresso a favore del gigante statunitense assolvendolo anche questa volta dal controllo nella vendita di cosmetici contraffatti ospitata sul suo sito.<br />
Lo scorso hanno però Ebay è stata condannata a pagare 2,5 milioni di dollari a favore del marchio proprietario di Louis Vuitton perchè non aveva bloccato le vendite di prodotti del prestigioso marchio francese anche se originali.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.newseconomia.com/causa-tiffany-contro-ebay-il-sito-daste-non-eresponsabile-dei-falsi-venduti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

